قرآن‌پژوهی روایی

قرآن‌پژوهی روایی

چرایی تحول فهم روایات نهی از تفسیر به رأی در اندیشه ذهبی؛ بازخوانی زمینه‌های شکل‌گیری آن

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
دانشگاه قم
10.22034/nqr.2026.2098310.1093
چکیده
روایات نهی از تفسیر به رأی از مهم‌ترین مستندات در تعیین حدود تفسیر قرآن به شمار می‌روند؛ بااین‌حال، تلقی مفسران از مفهوم «رأی» در این روایات در طول تاریخ یکسان نبوده است. یکی از برداشت‌های مهم در این زمینه، تقسیم «تفسیر به رأی» به دو قسم ممدوح و مذموم در کتاب التفسیر و المفسرون محمدحسین ذهبی است. مسئله اصلی این پژوهش، تبیین چرایی تحول در فهم روایات نهی از تفسیر به رأی و زمینه‌های شکل‌گیری این برداشت در اندیشه ذهبی است. پژوهش حاضر با روش توصیفی ـ تحلیلی و بر پایه منابع کتابخانه‌ای، سیر تحول مفهوم «رأی» را از فضای صدور روایات در عصر پیامبر(ص)، گسترش تدریجی کاربرد رأی و اجتهاد در میان صحابه، تابعان و مکاتب تفسیری، تا تحولات فکری جهان اسلام در دوره معاصر بررسی کرده و سپس نقش فضای علمی الازهر و جریان‌های فکری اثرگذار بر ذهبی را مورد توجه قرار داده است. یافته‌های پژوهش نشان می‌دهد که فهم دوگانه از تفسیر به رأی، صرفاً حاصل تفاوت در برداشت از الفاظ روایات نیست، بلکه در پیوند با تحولات تاریخی، گسترش اجتهاد تفسیری و تغییر نیازهای علمی مفسران شکل گرفته است. بر این اساس، تقسیم تفسیر به رأی به ممدوح و مذموم در اندیشه ذهبی را می‌توان حاصل بازخوانی روایات نهی از تفسیر به رأی در پرتو شرایط علمی و فکری عصر وی دانست. همچنین، بررسی دیدگاه‌های پیشین نشان می‌دهد که مرز میان رأی نکوهیده و اجتهاد معتبر، در دوره‌های مختلف بر اساس میزان دسترسی به منابع نقلی، جایگاه عقل در استنباط و شرایط آموزشی تغییر یافته است. ذهبی با بهره‌گیری از میراث تفسیری و در مواجهه با نیازهای روزگار خود، کوشیده است میان تفسیر مستند و اجتهاد ضابطه‌مند از یک سو، و تفسیر مبتنی بر هوا و حدس شخصی از سوی دیگر تمایز برقرار کند. این بازخوانی، زمینه نظری لازم برای فهم تقسیم‌بندی وی را فراهم می‌کند.
کلیدواژه‌ها
موضوعات

عنوان مقاله English

Rethinking the Rationale for the Transformation in the Understanding of the Narrations Prohibiting Tafsir bi al-Ra’y in the Thought of Muhammad Husayn al-Dhahabi: A Reexamination of the Contexts Underlying Its Formation

نویسندگان English

mojgan mirzaee
jafar Nekoonam
qom university
چکیده English

Abstract Narrations prohibiting tafsir bi al-ra’y (Qur’anic exegesis based on personal opinion) are among the most important sources for determining the limits and criteria of Qur’anic exegesis. However, exegetes’ understanding of the concept of ra’y in these narrations has not remained uniform throughout Islamic history. One significant development in this regard is Muhammad Husayn al-Dhahabi’s division of tafsir bi al-ra’y into two categories, commendable (mamdūḥ) and reprehensible (madhmūm), in his influential work al-Tafsīr wa al-Mufassirūn. The main issue addressed in this study is to explain the reasons underlying this transformation in the understanding of the narrations prohibiting tafsir bi al-ra’y and to clarify the factors that contributed to al-Dhahabi’s formulation.
Using a descriptive-analytical method and based on library research, this study traces the development of the concept of ra’y from the context in which the prohibitive narrations were issued during the Prophet’s era, through the gradual expansion of the use of ra’y and ijtihād among the Companions and Followers and the emergence of exegetical schools, to the intellectual developments of the Islamic world in the modern period. It also examines the scholarly environment of al-Azhar and the intellectual influences that shaped al-Dhahabi’s understanding of ra’y and its relationship to Qur’anic exegesis.
The findings indicate that the distinction between commendable and reprehensible tafsir bi al-ra’y was not simply a direct consequence of the original meaning of the prohibitive narrations, nor was the acceptance of ra’y and ijtihād an entirely new phenomenon in al-Dhahabi’s period. Rather, it reflects a gradual development in the use of ra’y and ijtihād in Islamic scholarship and a subsequent rereading of the prohibitive narrations in light of the intellectual circumstances of al-Dhahabi’s era. Thus, al-Dhahabi’s formulation represents an attempt to reconcile the use of reason and ijtihād in Qur’anic exegesis with the narrations prohibiting tafsir bi al-ra’y.

کلیدواژه‌ها English

Tafsir bi al-Ra&rsquo
y, Muhammad Husayn al-Dhahabi, Qur&rsquo
anic Exegesis, Ijtihad, Al-Azhar

مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده
انتشار آنلاین از 12 مهر 1405